Beluister deze pagina met proReader

21 maart 2010: Bij twijfel, niet inhalen……

zondag 21 maart 2010

Zo luidt een bekend spreekwoord. De afgelopen dagen heb ik hier vaak aan moeten denken. Op verzoek van de informateur, Patrick van Domburg, heeft ook D66 ingestemd met verkennende gesprekken om te bezien of er een college van VVD, PvdA, D66 en LHN gevormd kon worden. Al bij de eerste openbare bijeenkomst heeft D66 gevraagd naar de relatie tussen de LHN de PVV. Aanleiding was de uitnodiging van de LHN aan de vicefractievoorzitter, Fleur Agema, van de PVV een week voor de verkiezingen. LHN heeft aangegeven niet met alle standpunten eens te zijn. In een gesprek met de informateur en de onderhandelaar van de VVD heeft D66 aangegeven wel mee te werken aan de verkenning maar dat het standpunt van D66 is, Nee, tenzij!

In de campagne heb ik, als lijsttrekker van D66, op vragen aangegeven dat samenwerking met de LHN niet op voorhand een logische keuze is. Dat heeft te maken met standpunten die de LHN heeft ingenomen bv rondom moslimscholen en het standpunt over cameratoezicht. Dit ligt echt mijlenver bij datgene waar wij als D66 voor staan. Wij bepleiten een open samenleving waar niemand wordt uitgesloten. Ook wat betreft het standpunt voor een Stadsforum staat haaks op de uitspraak van de LHN dat zij dit niet willen.

Natuurlijk speelt ook mee dat de naamgever van de partij, Hilbrand Nawijn, in zijn LPF tijd dingen heeft gedaan waar wij als D66 moeite mee hebben. Zo kan bv. het bezoek van Nawijn aan de extreemrechtse Filip Dewinter niet op onze instemming rekenen. Uiteraard hebben wij op indringende en open manier hier met de LHN over gesproken.

Deze punten hebben er voor gezorgd dat het niet goed voelde. In een college ga je toch een verbintenis aan voor vier jaar. Als de start met een slecht onderbuik gevoel gepaard gaat lijkt een dergelijk avontuur m.i. snel te mislukken.

De VVD, bij monde van Jos Boontjes, geeft aan onaangenaam, verrast te zijn door de stap van D66, en dat verrast mij dan weer om dat zij als geen ander wist welke twijfels er waren aan onze kant en dat hebben we vanaf het begin ook altijd gezegd.

 

In navolging van D66 heeft de PvdA, bij monde van Edo Haan aangegeven dat wanneer D66 niet meedoet zij dat ook niet doen. De PvdA ziet zonder D66 onvoldoende mogelijkheden om de sociale agenda overeind te houden. Lees hier de verklaring van de PvdA >>

 

Inmiddels heb ik echt veel steunbetuigingen ontvangen voor de stap die D66 gezet heeft. Enkele D66 kiezers gaven aan dat zij nooit meer op D66 zouden stemmen als wij wel met de LHN in een college waren gaan zitten. Ook onder de leden van D66 is er veel instemming en begrip voor de genomen stap. Uiteraard zijn er ook  mensen (kiezers?) die vinden dat we wel met de LHN in zee hadden moeten gaan. Ook de poll op de site van D66 wordt dit door een meerderheid aangegeven. Maar het voelt niet goed en zoals ik deze blog al begon: Bij twijfel, niet inhalen. En dat is wat D66 nu heeft gedaan. We blijven even op onze eigen baan en hebben, gezamenlijk met de PvdA en het CDA aan de informateur gevraagd om te verkennen of een college van VVD-PvdA-D66-CDA gevormd kan worden.

Ook hier even een korte reflectie mijnerzijds. Zoals door o.a. door de VVD is aangegeven willen zijn een college die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Maar als ik kijk naar het draagvlak voor het huidige college kan deze nog altijd rekenen op 24 van de 39 zetels, een ruime meerderheid dus! De uitslag laat zien dat 1 verliezer is, 1 gelijkblijver en 2 winnaars. Het CDA, waarvan toch werd verwacht dat ze gestraft zouden worden voor het Sterigenics gebeuren, bleef, zwaar tegen de landelijke trend in, op 4 zetels staan. Met andere woorden: de kiezer heeft dit dus niet af willen straffen. Dus om nou te zeggen dat er alleen recht wordt gedaan als er een college komt met de LHN (= blijven staan op 5 zetels) vind ik dus erg gezocht!

 

In de krant, AD Zoetermeer bijlage, van afgelopen zaterdag, geeft Mariëtte van Leeuwen aan dat zij haatmails heeft ontvangen. Bijzonder dat zij dat nu pas naar buiten komt met dit bericht. Zij schrijft: ”Maar dit krijg je dus als je, zoals D66 doet, ons steeds volkomen ten onrechte in heet PVV-kamp plaatst.”

Veel gekker moet het toch niet worden. De LHN nodigt een week voor de verkiezingen een PVV-kopstuk uit, maakt hier in een grote advertentie goede sier mee en twittert vrolijk de wereld rond dat de PVV bij de LHN op bezoek komt en nu krijgt D66 de schuld. Ach, ook dat is politiek !!

 

Waanzin

En dat heeft even niets met de politiek te maken maar alles met cultuur. Zaterdag was ik te gast bij musical-vereniging Waanzin. Zij brachten in het Stadstheater en musical ‘Kunt u mij de weg naar Hamelen vertellen, menner’ op een prachtige en originele manier. Prachtig gezongen en uitgevoerd. Het enthousiasme spatte van het toneel. Samen met mijn vrouw hebben we een heerlijke avond uit gehad. Helemaal top!

Wederom een bevestiging dat Zoetermeer dé musical stad bij uitstek is !!





Reageer

Reacties


Plaats een reactie


Door Harry Wassenberg op 23-3-2010 14:51
Beste Pieter,
Bedankt voor jullie opstelling bij de coalitie-onderhandelingen. Ik ben een felle tegenstander van samen met LHN in één college te zitten.
Groet,
Harry
Door Teleurstelling op 23-3-2010 01:05
Als D66-kiezer ben ik teleurgesteld in de houding van de partij in Zoetermeer. Kennelijk staan democratie, anders besturen (hetzelfde college terug is toch onbestaanbaar gezien de laatste maanden!) toch niet zo hoog in uw vaandel.

Ik zal daarom in de toekomst niet meer op uw partij in Zoetermeer stemmen,
Door Mariëtte van Leeuwen op 22-3-2010 11:52
Pieter, ik ben onaangenaam verrast. Vier jaren hebben wij met elkaar mogen werken en wees eens eerlijk heeft LHN zich ooit racisctisch geuit? Fleur Agema heeft een zeer sociale visie op de zorg en die sluit inderdaad aan bij het gedachtegoed van LHN. Nadrukkelijk heeft onze partij afstand genomen van hoofddoekjes verboden en wij onderschrijven ook niet de tsunami van islamisering. Islamitisch onderwijs vinden wij onwenselijk, omdat wij menen dat het niet de integratie bevordert.
Door Ex d66 kiezer op 22-3-2010 08:31
U bent echt de weg kwijt. U Wanneer laat u zien dat D 66 werkelijk democratisch is, of staat de D voor discrimineren of demoniseren?
Wat betreft de plannen voor de zorg kan D66 nog wat leren van de PVV (Let wel ik ben en word absoluut geen PVV stemmer) dat was ook de reden van de invitatie voor mevr Fleur Agema en u weet dat heel goed.
print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave



Agenda

RSS
 

Verkiezingsprogramma D66 Zoetermeer







D66 Zoetermeer online

D66 Zoetermeer                     

  

D66 Zoetermeer

Robin Paalvast

Chantal Kouwenberg

Hans Haring

Flip Huisman




D66 Zoetermeer verkiezingen 2010 weergeven op een grotere kaart