21 maart 2010: Bij twijfel, niet inhalen……
Zo luidt een bekend spreekwoord. De
afgelopen dagen heb ik hier vaak aan moeten denken. Op verzoek van de
informateur, Patrick van Domburg, heeft ook D66 ingestemd met verkennende
gesprekken om te bezien of er een college van VVD, PvdA, D66 en LHN gevormd kon
worden. Al bij de eerste openbare bijeenkomst heeft D66 gevraagd naar de
relatie tussen de LHN de PVV. Aanleiding was de uitnodiging van de LHN aan de
vicefractievoorzitter, Fleur Agema, van de PVV een week voor de verkiezingen.
LHN heeft aangegeven niet met alle standpunten eens te zijn. In een gesprek met
de informateur en de onderhandelaar van de VVD heeft D66 aangegeven wel mee te
werken aan de verkenning maar dat het standpunt van D66 is, Nee, tenzij!
In de campagne heb ik, als
lijsttrekker van D66, op vragen aangegeven dat samenwerking met de LHN niet op
voorhand een logische keuze is. Dat heeft te maken met standpunten die de LHN
heeft ingenomen bv rondom moslimscholen en het standpunt over cameratoezicht.
Dit ligt echt mijlenver bij datgene waar wij als D66 voor staan. Wij bepleiten
een open samenleving waar niemand wordt uitgesloten. Ook wat betreft het
standpunt voor een Stadsforum staat haaks op de uitspraak van de LHN dat zij
dit niet willen.
Natuurlijk speelt ook mee dat de
naamgever van de partij, Hilbrand Nawijn, in zijn LPF tijd dingen heeft gedaan
waar wij als D66 moeite mee hebben. Zo kan bv. het bezoek van Nawijn aan de
extreemrechtse Filip Dewinter niet op onze instemming rekenen. Uiteraard
hebben wij op indringende en open manier hier met de LHN over gesproken.
Deze punten hebben er voor gezorgd
dat het niet goed voelde. In een college ga je toch een verbintenis aan voor
vier jaar. Als de start met een slecht onderbuik gevoel gepaard gaat lijkt een dergelijk
avontuur m.i. snel te mislukken.
De VVD, bij monde van Jos Boontjes,
geeft aan onaangenaam, verrast te zijn door de stap van D66, en dat verrast mij
dan weer om dat zij als geen ander wist welke twijfels er waren aan onze kant
en dat hebben we vanaf het begin ook altijd gezegd.
In navolging van D66 heeft de PvdA, bij monde van Edo Haan aangegeven dat wanneer D66 niet meedoet zij dat ook niet doen. De PvdA ziet zonder D66 onvoldoende mogelijkheden om de sociale agenda overeind te houden. Lees hier de verklaring van de PvdA >>
Inmiddels heb ik echt veel
steunbetuigingen ontvangen voor de stap die D66 gezet heeft. Enkele D66 kiezers
gaven aan dat zij nooit meer op D66 zouden stemmen als wij wel met de LHN in
een college waren gaan zitten. Ook onder de leden van D66 is er veel instemming
en begrip voor de genomen stap. Uiteraard zijn er ook mensen (kiezers?) die vinden dat we wel met de
LHN in zee hadden moeten gaan. Ook de poll op de site van D66 wordt dit door
een meerderheid aangegeven. Maar het voelt niet goed en zoals ik deze blog al
begon: Bij twijfel, niet inhalen. En dat is wat D66 nu heeft gedaan. We blijven
even op onze eigen baan en hebben, gezamenlijk met de PvdA en het CDA aan de
informateur gevraagd om te verkennen of een college van VVD-PvdA-D66-CDA
gevormd kan worden.
Ook hier even een korte reflectie
mijnerzijds. Zoals door o.a. door de VVD is aangegeven willen zijn een college
die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Maar als ik kijk naar het draagvlak
voor het huidige college kan deze nog altijd rekenen op 24 van de 39 zetels,
een ruime meerderheid dus! De uitslag laat zien dat 1 verliezer is, 1
gelijkblijver en 2 winnaars. Het CDA, waarvan toch werd verwacht dat ze gestraft
zouden worden voor het Sterigenics gebeuren, bleef, zwaar tegen de landelijke
trend in, op 4 zetels staan. Met andere woorden: de kiezer heeft dit dus niet
af willen straffen. Dus om nou te zeggen dat er alleen recht wordt gedaan als
er een college komt met de LHN (= blijven staan op 5 zetels) vind ik dus erg
gezocht!
In de krant, AD Zoetermeer bijlage,
van afgelopen zaterdag, geeft Mariëtte van Leeuwen aan dat zij haatmails heeft
ontvangen. Bijzonder dat zij dat nu pas naar buiten komt met dit bericht. Zij schrijft:
”Maar dit krijg je dus als je, zoals D66 doet, ons steeds volkomen ten onrechte
in heet PVV-kamp plaatst.”
Veel gekker moet het toch niet
worden. De LHN nodigt een week voor de verkiezingen een PVV-kopstuk uit, maakt
hier in een grote advertentie goede sier mee en twittert vrolijk de wereld rond
dat de PVV bij de LHN op bezoek komt en nu krijgt D66 de schuld. Ach, ook dat
is politiek !!
Waanzin
En dat heeft even niets met de
politiek te maken maar alles met cultuur. Zaterdag was ik te gast bij musical-vereniging Waanzin. Zij brachten in het Stadstheater en musical
‘Kunt u mij de weg naar Hamelen vertellen, menner’ op een prachtige en
originele manier. Prachtig gezongen en uitgevoerd. Het enthousiasme spatte van het
toneel. Samen met mijn vrouw hebben we een heerlijke avond uit gehad. Helemaal
top!
Wederom een bevestiging dat
Zoetermeer dé musical stad bij uitstek is !!
Reacties
Bedankt voor jullie opstelling bij de coalitie-onderhandelingen. Ik ben een felle tegenstander van samen met LHN in één college te zitten.
Groet,
Harry
Ik zal daarom in de toekomst niet meer op uw partij in Zoetermeer stemmen,
Wat betreft de plannen voor de zorg kan D66 nog wat leren van de PVV (Let wel ik ben en word absoluut geen PVV stemmer) dat was ook de reden van de invitatie voor mevr Fleur Agema en u weet dat heel goed.
Meer nieuws
- Winkelend publiek waardeert daadkracht ‘lenteakkoord’ 6-5-2012
- Kennis maken met D66? 19-4-2012
- Politiek Café Thema: Duurzaamheid 11-4-2012
- College creëert schijnveiligheid 10-4-2012
- Atrium van het Castellum is vanaf mei toegankelijk! 24-3-2012
- D66 Zoetermeer ruimt op! 15-3-2012
- LHN onzorgvuldig in dossier Lange Land Ziekenhuis 12-1-2012
- Stemhuisplein D66: De nieuwe burgemeester moet vooral betrokken zijn! 2-12-2011
- Waar blijft LHN in het ‘moskee debat’? 21-11-2011
- Kopklas wordt Taalplus klas 21-11-2011




word lid